|
|
¿Cual es el camino para ver el futuro?
DESTINO VS ESTADÍSTICAS
Por
astr. Boris Cristoff
|
|
|
|
APLIQUEMOS
ESTA DISYUNTIVA PARA ENTREVER EL FUTURO DE LA IGLESIA Y EL CRISTIANISMO
En el cambio del
papado el astrólogo tenía tres caminos para prever al sucesor de Benedicto XVI:
1-Elegir la carta
natal entre los 117 electores cardinales.
No fue posible por desconocer todas las
horas natales y tampoco creo en buen resultado
2-Hacer
estadísticas astrales.
Las estadísticas lo dispersan a uno por varios
caminos (ver próximo subtitulo)
3-Prever el futuro
de la Iglesia después de ser elegido el nuevo papa
El futuro de la Iglesia importa más que quien
sería el próximo papa, dato para apostadores y no para la mayoría
Destino surge del
nacimiento de nuestro universo Estadística surge de pliegues de
nuestro cerebro
¿QUÉ
RESULTADO SE ESPERABA POR ESTADÍSTICAS?
Las estadísticas astrales
en relación al papa que sería elegido se dispersan en múltiples preguntas. Estas
serían algunas estadísticas posibles. Tener en cuenta que el papa elegido fue
Francisco I de SAGITARIO y de FUEGO
a) Suponer
que la mayoría del ELEMENTO zodiacal de los electores daría una idea del futuro
papa
Lo primero sería
investigar el elemento zodiacal mayoritario de los 117 cardenales electores
El resultado fue el
siguiente SIGNOS
DE FUEGO 20
SIGNOS DE TIERRA 31
SIGNOS DE AIRE 40
SIGNOS DE AGUA 30
RESULTADO
Se pensaría que el
elemento mayoritario de los cardenales sería el del futuro papa, porque se suele
apoyar a los de su signo, pero fue todo lo contrario, ya que los cardenales de
menor cuantía fueron los de Fuego.
b) Suponer que la seguidilla
de signos papales indicaría el del signo siguiente.
Este fue el
resultado. Desde el siglo XX estos fueron los signos de los papas: León XIII
PISCIS, Pio X LEO, Benedicto V VIRGO, Pio XI ACUARIO, Pío XII PISCIS, Juan
XXIII SAGITARIO, Pablo VI LIBRA, Juan Pablo I LIBRA,
Juan Pablo II
TAURO, Benedicto XVI ARIES, Francisco I SAGITARIO.
RESULTADO
Hubo una sola
seguidilla: Pablo VI y Juan Pablo I ambos de libra y fue nefasta, pues J-Pablo
I falleció a los 33 días. Hay tendencia electoral a cambiar el carácter del
papa siguiente, eso es seguro pues se está en crisis.
c) Suponer que la
mayoria del SIGNO de los electores señalaría el signo del futuro papa
Este fue el
resultado desde el signo más numeroso hasta el menos numeroso:
1º PISCIS con 17
electores, 2º GÉMINIS Y LIBRA con 14 cada uno, 3º VIRGO con 13, signo
complementario a Piscis, 4º ACUARIO con 12, 5º
CAPRICORNIO con 11, 6º ARIES 9, 7º ESCORPIO con 8, 8º LEO y TAURO con 7
cada uno, 9º CANCER con 6, el signo de los que se ocultan como el cangrejo,
incluso en lo religioso, 10º SAGITARIO con 4.
RESULTADO
Esto lo dice todo,
los electores sagitarianos fueron los menos numerosos.
d) Suponer que un
papa joven podría renovar la religión y eliminar las crisis
De los cardenales
elegibles de menos de 80 años que se supone elegirían a uno más joven, este fue
el resultado:
Hubo 10 electores
de 79 años, 12 de 78, 5 de 77, 14 de 76, 5 de 75. Los demás en síntesis fueron
9 de 70, 2 de 60 y uno de 54 años.
RESULTADO
Eligieron uno de
los más viejos, es decir de 76 años, pues el elegido Francisco I nació en 1936,
el 17 de diciembre a las 16h30 GMT en Buenos Aires.
e) Suponer que el
papa sería europeo como todos los demás hasta ahora
En el pasado fueron
italianos, franceses, españoles y hace poco un polaco y un alemán. Como después
de estos aumentó la crisis, se eligió uno fuera de Europa, un argentino. Los
electores fueron 113 europeos, 30 latino americanos, 22 de EEUU y Canadá, 20
asiáticos, 18 africanos y 4 de Oceanía.
RESULTADO
El elegido dejó de
ser europeo para elegir a un latino americano, la segunda mayoría cristiana.
EN SUMA
MIS PREGUNTAS A LAS ESTADÍSTICAS SE FUERON AL TACHO.
¿QUÉ
RESULTADO SE ESPERA POR ASTROLOGÍA?
Los métodos
astrológicos individuales se basan en datos natales del nativo y como los
horóscopos son las sensaciones del individuo y no la realidad histórica, no se
puede prever al próximo papa con lo tradicional.
En cambio mi método
astrológico colectivo puede predecir lo que pasará con papas, Iglesias,
cristianismo, religiones y muchos otros niveles como Política, Economía,
Sociedad y Humanidad.
Es la Ley Periódica
de la Historia que descubrí en 1967 que publiqué en dos libros y cientos de
notas periodísticas e informáticas. Fue editado además por dos españoles
licenciados en Historia, un libro universitario de Barcelona y dos documentos
informáticos recientes. Adjunto aquí la Tabla Periódica.
Lo que se puede
esperar por la LPH
El papa elegido fue
de un signo de Fuego, Sagitario. El agua es signo indicado para religiosos, el
aire lo es para corporativistas, tierra para materialistas y fuego para
políticos, deportistas y militares ¿cómo es posible entonces que se haya
elegido a un papa de Fuego? La respuesta es que en tiempos de crisis se suele
elegir todo lo contrario a lo que antes traia bienestar y ahora no funciona.
Por otra parte Fuego
y Aire es para individualistas y Tierra y Agua es para colectivistas como los
religiosos.
Habría que pensar
que siendo la Cultura cristiana de la era Piscis, lo predominante sería el Agua,
lo cual es cierto en épocas nacientes, creativas o prósperas, pero no sucede en
épocas finales y críticas como la actual.
La sorpresa de que la
mayoría de cardenales es de Aire no debe sorprender a nadie. Por lo general los
signos de Aire siempre son los más numerosos para todo hecho social, sea
corporativismo o colectivismo, porque son ASOCIABLES y CREATIVOS, siempre
presentes en todo lo grupal. A ras del planeta, el Aire es el elemento físico más
extendido que agua, fuego o tierra, también lo es el reino Vegetal nacido de la
atmósfera, mientras que el Reino Animal lo es de la hidrósfera.
En esta época de
crisis religiosas hay una tendencia a buscar siempre un papa muy distinto para que
resuelva lo que no logro el anterior, que renueve la fe cristiana menguada por
pedófilos, papas de corta duración, renunciantes, papas con atentado, quiebras
bancarias, etc.
Nótese que el papa
Francisco I fue comparado a Juan XXIII por medios y especialistas, justamente
los únicos dos papas de SAGITARIO en más de un siglo. Sagitario es un signo reformista
sin pelos en la lengua, el signo más revolucionario si se recuerda que la
sub-era de Sagitario entre 1400 y 1575 fue la del brillante RENACIMIENTO, de
las reformas protestantes, de la época de Leonardo, de los Medici y los Borgia,
de los mayores viajes de descubrimiento, de religiosos políticos, de los
primeros bancos y cheques, etc.
Un papa sagitariano
es capaz de cambiar toda la Iglesia. Recuérdese el arrastre que tuvo Juan XXIII
entre cristianos y no cristianos, que ningún otro papa de otro signo lo fue. Sus
encíclicas Mater et Magistra y Pacem in
Terris en plena guerra fría luego
de la llamada«crisis de los misiles» de octubre
de 1962.
Pero el punto culminante de su trabajo apostólico fue, sin dudas, su iniciativa
personal, apenas tres meses después de su elección como pontífice, de convocar
el Concilio Vaticano II, imprimiendo así su
carisma a la Iglesia católica del siglo XX. En sólo cinco años de reinado
cambió la Iglesia de pe a pa. Francisco I será igual o mejor.
Mi definición de Francisco
I es que será un reformador sin tapujos, un renacentista, internacionalista y
popular.
Ya era posible
sospecharlo porque es primer papa no europeo, el primero americano, el primero
rioplantense, el primer papa jesuita, sector cristiano siempre temible por sus
tajantes decisiones. Más aún, ya cambió la rutina de la primera misa y llamó la
atención con gestos y actos muy espontáneos y populares.
La primera mayoría
de electores y por lejos ha sido la italiana, la segunda mayoría es latino
americana, la tercera mayoría es de EEUU y Canadá. Asiáticos, africanos y
oceánicos están en minorías.
Después del reinado
de Francisco I que será muy pragmática y fuerte, los cardenales electores en el
futuro buscarán la tercera o cuarta mayoría y ninguna de esas soluciones va a
poder cambiar el rumbo del Cristianismo en su época más decadente y luchadora.
El reinado actual será una vuelta en U alejándose de la decadencia, pero los
siguientes papas vivirán en la misma tendencia critica de todo el siglo XX y
XXI. Mientras la Época de los Años Locos que comenzó en 1925 avance hasta del
2100, habrá cada vez más procesos de lucha contra esta corriente histórica decadente.
La Iglesia brillará más potente y luchadora, como una luz antes dispersa que se
concentrará en un rayo potente hasta la consumición de su energía al llegar el
siglo XXII. De ese apagón simbólico nacerá otro mesías más acorde a la Sociedad
dejando la Humanidad en segundo plano. Los derechos públicos valdrán más que
los derechos humanos actuales, que sin desaparecer dejarán de ser los
principales.
Algunos intuitivos hasta
esperaban un papa negro, algo que cambia tanto lo presente de la misma manera
en que quienes antes esclavizaban y mataban a los negros hoy día tienen un
presidente negro. Pero yo afirmo que sea el cambio que sea, nada va a cambiar
el destino que marca la Astrología Precesional, el de que estamos en el final
de la era de Piscis, que es el final del Cristianismo como primera religión, lo
cual será en el año 2100, dentro de 87 años, o sean seis generaciones más de 15
años cada una. Quizás comprueben esto quienes hayan nacido desde el 2000 y
seguramente lo serán también nuestros nietos recién nacidos.
De acuerdo a mi Ley
Periódica de la Historia y la Tabla adjunta, el cambio que se debe esperar es
el de un nuevo mesías alrededor del año 2100, de la misma manera que en cada
comienzo de era nació un nuevo maestro bisecular. En el comienzo de la era
Aries (-4200-2100) nació Abraham creador del Judaísmo, monoteísmo regional. Cerca
del comienzo de la era Piscis (0-2100) nació Cristo en el año -5, creador del
Cristianismo, monoteísmo universal. En el comienzo de la era Acuario
(2100-4200) nacerá Sergey
creador del Uranismo, monoteísmo selectivo pero integral.
Siempre habrá un cambio
mesiánico de la humanidad cada 2100 años, llueva o truene, eso es el destino.
|
|
|
|
|
abril de 2013
Rev.
Dig. UNIVERSO
Nueva
Era
|
|
 |
 |
Pulse
aquí para volver a artículos |
 |
|
Pulse
aquí para volver a portada |
|
|
|
