Lo más
importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es que
él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de
Ciencias son los únicos seres humanos que han estado en el sitio
del derrame petrolero en el Golfo de México después de
haber sido llamados a la escena del desastre de parte de la gigantesca
petrolera Británica, la British Petroleum poco después
del hundimiento de la plataforma "Deepwater Horizon" el 22 de abril de
2010.
Un preocupante reporte que circula hoy (10-06-2010) por el Kremlin y
que fue preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly
Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia
advierte que el fondo marino del Golfo de México ha quedado
fracturado “irreparablemente” y nuestro planeta debe
comenzar a prepararse para un desastre ecológico
“más allá de toda comprensión” a menos
que se emprendan “medidas extraordinarias” para detener el
flujo masivo de petróleo hacia el onceavo cuerpo de agua
más grande del mundo.
El llamado que hizo la BP a Sagalevich después de que
comenzó esta catástrofe se debe a que él tiene el
récord mundial de buceo profundo en agua dulce y su experiencia
en los dos vehículos de Sumergencia Profunda de Rusia, el MIR 1
y el MIR 2 que tienen la capacidad de llevar a sus tripulaciones a una
profundidad de 6,000 metros ( 19,685 pies ).
Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el
Golfo de México no está saliendo solamente del pozo de 22
pulgadas que muestran los Estadounidenses en la televisión, sino
de por lo menos otros 18 sitios sobre el “fondo marino
fracturado” siendo el más grande de 11 kilómetros (
7 millas ) desde donde se hundió la Deepwater Horizon y
está vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 2
millones de galones de petróleo por día.
Es interesante hacer la observación sobre este reporte de
Sagalevich señalando que él y otros científicos
Rusos fueron requeridos por los Estados Unidos para firmar documentos
que les prohibía reportar sus hallazgos a ningún medio ya
fuese Estadounidense o de otro país, y que lo tuvieron que hacer
para operar de forma legal en aguas territoriales Estadounidenses.
No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos
dieron actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense
como a los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el
fondo marino, incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de
Florida, Bill Nelson que después de tal información
señaló a la cadena noticiosa MSNBC “Andrea estamos
viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el
petróleo está filtrando hacia arriba desde el fondo
marino… lo que indicaría, si esto fuese cierto, que la
cubierta del pozo está de verdad perforada debajo del fondo
marino. Así que, tu sabes, los problemas podrían ser
enormes con los que nos estamos enfrentando”.
Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los
hallazgos de los científicos Rusos sobre el verdadero estado del
desastre petrolero del Golfo de México están, más
allá de toda duda, siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo,
Matthew Simmons quien fuera el asesor principal sobre energía
del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los medios
Estadounidenses señalan abiertamente: “Matthew Simmons se
está apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame
en el Golfo de México bombeando tremendas cantidades de
petróleo hacia el Golfo. En “Fast Money” de la CNBC
, dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este
verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP ”.
Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los
más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons,
señala además que los Estados Unidos tienen una sola
opción” dejar que se seque el pozo (lo que tomaría
30 años y arruinaría el océano Atlántico) o
detonarlo nuclearmente”.
El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está
discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta
catástrofe lo que lo pone en conflicto con los expertos Rusos y
Estadounidenses que abogan por esta medida extrema antes de que todo
esté perdido y como lo informa el diario Británico, The
Telegraph:
“La antigua ex Unión Soviética (URSS)
utilizó armas nucleares en cinco ocasiones distintas entre 1966
y 1981 para apagar exitosamente pozos de gas y petróleo en la
superficie (hubo un solo intento que falló) y que fue
documentado por un reporte del Departamento de Energía de los
Estados Unidos sobre los usos pacíficos de la URSS de
explosiones nucleares.
Rusia está apremiando ahora a los Estados unidos para que considere hacer lo mismo.
El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que
aunque se base en la experiencia Soviética, existe una
oportunidad en cinco de que el pozo pudiera no sellar, es “una
apuesta que los Estadounidenses tendrían que arriesgar”.
Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales
para cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la
explosión de una detonación nuclear taparía
cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros , dependiendo de la
potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi tiempo
libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un
pozo en fuga, tapando así, o al menos contener sustancialmente
el flujo de petróleo.
“La detonación nuclear del fondo marino está
comenzando a sonar sorprendentemente factible y apropiada” es la
cita que se informa dijo el Ingeniero Mecánico de la Universidad
de Texas, Michael E. Webber mientras que el investigador visitante
sobre política nuclear y ex oficial naval Christopher Brownfield
escribió en el Daily Beast. “Ya hubiéramos demolido
este pozo con explosivos desde hace un mes. Y todavía vemos con
insoportable suspenso mientras la BP va torpemente usando y desechando
plan tras plan para recuperar su petróleo y cubrir su
propiedad”.
En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a
considerar el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich
señala en este reporte que la “preocupación
principal” de los Estados Unidos no es la catástrofe
ambiental que está causando este desastre sino más bien
el impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame
tendría sobre la continua producción de petróleo
del Golfo de México y que en un mundo hambriento de
energía continua siendo la única región productora
de petróleo del planeta capaz de aumentar su producción.
Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo
actualmente en el Golfo de México, la situación
podría empeorar pues nuevos informes de los Estados Unidos
están confirmando sombrías predicciones de los
científicos Rusos concernientes a los venenos de
dispersión de petróleo que está usando la BP y que
están siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia
tóxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca.
El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros,
sólo nos queda señalar lo obvio que es la opción
que confronta hoy Estados unidos que es o detener este desastre por
cualquier otro medio, o pagarlo muy caro después.
Después de todo, ¿vale el petróleo barato el costo
de destruir a nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree
así, pero esperemos que Obama no.
Se pronostica que para octubre el derrame tocará las costas Atlánticas de México. Esto es espantoso.
Fuente:
